Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Аватара пользователя
Комиссар
Сообщения: 2037
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 3:42 am

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение Комиссар » Вт июн 24, 2014 10:34 am

Прошу заметить оба BarrelLabs, как Prometheus стоят на пулемётах и настрел на них уже приличный. Клин был, как уже сказал Дарт, только один раз. Я пока ещё без клинов.
Скорость упадёт если взять стволик слишком большой длинны.
Тонкий стволик обязательно уменьшит разброс.
Why do all the other subatomic particles hate the electrons - they are so negative...
sasa
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 11:09 pm

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение sasa » Вт июн 24, 2014 11:10 am

Решил поддержать отечественного производителя BarrelLabs ) Вроде как и качество они наладили.
Отправил заявку.
sasa
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 11:09 pm

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение sasa » Вт июн 24, 2014 2:13 pm

А вот и не поддержал, у них модернизация производства и начнут через месяц.

Остается Прометеус и еще Гардер, по гардеру отзывы так себе, а Прометеус около 3К в инет-магазах.
Аватара пользователя
Медведь
Сообщения: 3984
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 4:40 pm
Откуда: Калуга

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение Медведь » Вт июн 24, 2014 4:29 pm

Прометей - вполне себе.
Еще можешь попробовать взять PDI raven 6.01 - это бюджетная серия из менее качественного металла.
Оно будет точнее, чем прометей и скорее всего дешевле.
Вопрос в долговечности. У меня на mp5k такой стволик 3й сезон бегает, нареканий нет, но я им не очень активно пользуюсь.

Еще можешь посмотреть madbull 6.01-6.02.
Последний раз редактировалось Медведь Вт июн 24, 2014 4:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
Решающее значение имеет сила - Клей Момент
sasa
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 11:09 pm

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение sasa » Ср июн 25, 2014 10:05 pm

Скорее всего 6.08, обычно его в базе ставят.

6.05 пишут в воентурснаре
sasa
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 11:09 pm

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение sasa » Ср июн 25, 2014 11:56 pm

Владельцы АК, а получается стволик не 455 мм, а все 500 мм?
В инете пишут про 455 мм, но в 6mm сказали про 500... Медведь, Черный, вы же меняли, сколько стволик в длину был?
Аватара пользователя
Медведь
Сообщения: 3984
Зарегистрирован: Пт июл 17, 2009 4:40 pm
Откуда: Калуга

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение Медведь » Чт июн 26, 2014 12:01 am

Верно для 74 серии:
Если прям под боковой вырез в пламегасе, то 500.
Мне было чуть стремно что туда будет всякая дрянь набиваться, так что я взял 469, примерно под дульный срез.
3 см не решат, а внутри почище будет.
Последний раз редактировалось Медведь Чт июн 26, 2014 12:01 am, всего редактировалось 1 раз.
Решающее значение имеет сила - Клей Момент
Аватара пользователя
Комиссар
Сообщения: 2037
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 3:42 am

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение Комиссар » Пт июн 27, 2014 12:36 am

На сколько я помню: 500 торчать будет немного из выреза.
Лучше брать немного короче. У прометея есть стволик длинной чуть меньше 500. Не помню уже цифру.
Why do all the other subatomic particles hate the electrons - they are so negative...
sasa
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: Вс апр 13, 2014 11:09 pm

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение sasa » Пт июн 27, 2014 11:16 pm

Купил, как все пишут на форумах, говеный стволик Lonex 509 мм и резинку Гардекс, поставил, сначала выдало 105 м/с 0.23 шаром, но хоп-ап не отрегулировал, потом взял Медведевский хрон у Черного и отрегулировал хоп-ап, выхлоп увеличился до 126 м/с 0.23 шаром.
Кучность действительно стала лучше, но не прям-прям, но лучше. Попал с 3 раза туда, куда ранее попадал только с раза 10-го.
Позже поменяю на отечественный стволик 6.01 и сравню.
Оригинал CYMA стволика 500 мм. на вид сделан грубо. 509 мм чуть выходит в пламегаситель, но внешне не заметно и смотрится все нормально.
Аватара пользователя
Черный
Сообщения: 1378
Зарегистрирован: Пн мар 11, 2013 6:46 pm
Откуда: Калуга

Тюнинг CYMA AK (CM 040)

Сообщение Черный » Сб июн 28, 2014 2:04 am

А, так ты замерял выхлоп не отодвинув хопап? Он всегда некоторую часть скорости сжирает же, так что обычно меряют его максимально убрав.
Ну и когда выхлоп пишут где-то в правилах/требованиях, то имеется в виду выхлоп шаром массой 0.2г, потому имеет смысл тоже мерять на 0.2 или пересчитывать.

В твоем случае: 126 шаром 0.23 эквивалентно 135 шаром 0.2 (= 126 * sqrt(0.23/0.2))

Вернуться в «Модернизация ЭПО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя