Соответствие массы шара тюну

Где купить шары и газ. Цена. Производители. Пиротехника TAG и обычная.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Зверь » Ср фев 26, 2014 2:43 pm

Постараюсь быть, уж очень интересно.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Медведь » Ср фев 26, 2014 4:20 pm

По идее, тюн на прокачку ствола не влияет.
Влияет скорее косвенно - стоковые запчасти травят с большей вероятностью.
Аватара пользователя

Соответствие массы шара тюну

Сообщение Комиссар » Ср фев 26, 2014 10:30 pm

Отпочковал эту тему от темы Выбор тонкого внутреннего стволика.

Пока оставил здесь. Может кинуть в расходники? Ведь речь про выбор шаров тюну, а не тюна к шарам :)
------
Поддерживаю идею народного сбора.
Аватара пользователя

Соответствие массы шара тюну

Сообщение Медведь » Чт фев 27, 2014 2:17 pm

Можно и в расходники, да.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Комиссар » Чт фев 27, 2014 3:15 pm

По идее, тюн на прокачку ствола не влияет.
Влияет скорее косвенно - стоковые запчасти травят с большей вероятностью.

Чем больше тюн, тем хочется больше компрессии.
На малом тюне тебе всё равно по сути 100 или 120 ты поставил, чтобы получить свои желаемые 110. Разница в пружинах низкого номинала не заметна: она не особо увеличивает износ, расход акума, ну и явно не приведт к разрыванию гира.
А вот при достижении "волшебных" стописят начинаются проблемы ибо если для 150 тебе нужно 140, ты молодец и счастливчик. Твои потроха будут жить долго и счастливо, гир будет вечным, а акум будет естся не так сильно. Но если для 150 выхлопа тебе нужно 160, то это значит, что потроха скоро сдохнут, гир расколется, а акум быстро сдохнет.
Такие дела.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Дарт » Чт фев 27, 2014 3:47 pm

По идее, тюн на прокачку ствола не влияет.
Влияет скорее косвенно - стоковые запчасти травят с большей вероятностью.

Но если для 150 выхлопа тебе нужно 160, то это значит, что потроха скоро сдохнут, гир расколется, а акум быстро сдохнет.
Такие дела.

ну ты прям сферический базовый гир на базовых потрохах привел.
Если ставишь стописят, то меняешь все, с учетом нагрузок таки. Но таки самый максимальный профит достигается от установки во фрезерованный гир 90й пружины

На текущий момент времени есть все основания считать, что 650мм требует бор-апа более чем/
Последний раз редактировалось Дарт Чт фев 27, 2014 4:31 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Медведь » Чт фев 27, 2014 5:46 pm

Ну если кажется что не прокачивает - то два варианта - либо пытаться с борапом, либо с компрессией.

Борап на тюне - очень большая гадость. Я пробовал - правда м б дело в том, что Element говно...
Он травит больше, чем даёт прирост - из-за того, что стенки цилиндра тонкие, он значительно мягче штатного.
Это мне и другие люди говорили кто с борапом дело имел - он любит травить на больших тюнах...

Я бы скорее попытался вытащить по части компрессии. Потому что это меньший гемор, имхо.
Просто пошаманить как следует с хоп апом и нозлом. Я бы кстати, как ни странно, не советовал брать ProWin. Потому что он стабильно даёт потери, хоть и стабильно небольшие - но в твоем случае это неприемлемо. Хорошо установленный LCT (пластик) сработает лучше ProWin - об этом народ на зелёнке писал. Я не верил, пока сам не проверил.
Сопло SHS длинное тащит - тоже вычитал, тоже сам проверил. Я бы попробовал начать с этой комбы.
Последний раз редактировалось Медведь Чт фев 27, 2014 6:52 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Дарт » Чт фев 27, 2014 8:47 pm

На РПК пока что заменены: шестерни на Systema 32:1, голова цилиндра Guarder с демпфером, Deep Fire полузубый поршень с полуметалевой гребенкой, голова поршня от KA. Все остальное в базе, но большие сомнения реально вызывает базовый нозл.
Подбирать запчасти и пытаться выиграть на компрессии собираюсь только после замены редуктора, а это не скоро будет.
З.Ы.: позже будет таки перерасчет соответсвия рабочего объема цилиндра и объема стволика. Позволит ужаснуться
Последний раз редактировалось Дарт Чт фев 27, 2014 8:48 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Медведь » Чт фев 27, 2014 11:41 pm

А у меня есть таблица-считалка своя, от скуки составленная. Ща я тебе посчитаю даже )

Олсо, базовый ноззл ужасен, добудь скорее SHS long type.
Про полузубые поршни на больших тюнах слыхал всякое грустное... Надеюсь, выживет. Олсо, рекомендую пильнуть 2й зуб, во имя императора.
Аватара пользователя

Соответствие массы шара тюну

Сообщение Комиссар » Пт фев 28, 2014 1:22 pm

Продолжение про поршни в теме: Полнозубые или полузубые поршни?
А здесь возвращаемся к тому, что на повестке дня у нас есть один большой и важный вопрос: каково соотношение: тюн - масса шара?
Когда же нужно брать более тящёлый шар?
Какие шары летят дальше: лёгкие или тяжёлые?
Имеет ли смысл пулемётчику с его высокой скорострельностью и боезапасом брать более тяжёлые шары ил лучше засыпать более лёгкими и дешёвыми?
Последний раз редактировалось Комиссар Пт фев 28, 2014 1:22 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Соответствие массы шара тюну

Сообщение Медведь » Пт фев 28, 2014 2:03 pm

Последний вопрос я бы дополнил - при высоком тюне (140+).

То что на 130-135 хороши 0.25-0.28 сомнений в общем-то не вызывает.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Зверь » Пт фев 28, 2014 2:39 pm

Какие шары летят дальше: лёгкие или тяжёлые?

По поводу дальности: считаю, что легкий шар будет лететь дальше тяжелого, но точность и стабильность за тяжелым.

Имеет ли смысл пулемётчику с его высокой скорострельностью и боезапасом брать более тяжёлые шары ил лучше засыпать более лёгкими и дешёвыми?

Предположим пулеметчику нужно накрыть цели на площади 2 кв.м. на расстоянии 70 метров. Делаем очередь из 20 шаров.
Если взять тяжелый шар 0,36г., то его разброс на расстоянии 60 метров будет например 2-3 кв.м (в площадь 2 кв.м. ляжет порядка 15-17 шаров)., при этом беря шары меньшей массы разброс будет увеличиваться. Например шарами 0,25г разброс составит 5 кв.м., у нас получится бесполезная площадь 3 кв.м. и примерно 10-12 шаров попадет в нужное место.
Мне так думается)))
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Медведь » Пт фев 28, 2014 3:14 pm

Тут надо проверять на практике. Именно потому я предложил тест с двумя сходящимися пулемётчиками.
Все таки нам нужна "эффективная дальность", а не "дальность в вакууме".
Хотя даже по части дальности в вакууме есть у меня сомнения - но лишь сомнения.

UPD: Кстати, сомнения эти скорее всего не оправданы - я погонял онлайн куркуляторы - всё ж таки тяжёлые шары летят чуть ближе. В вопросе "абсолютной дальности" положим, мои подозрения накрылись условным тазом - условным - потому что калькулятор не учитывает параметры ствола и хоп апа, и вообще хз, кто его писал.
Но не в них дело было - мне интересен вопрос именно "эффективной" дальности. Штука эта очень зыбкая, как её мерить непонятно, но. НО. Для начала хорошо бы с 5-7 шаров уверенно поражать ростовую фигуру в чистом поле. Например.

Моя цель - добиться того, чтобы бойцы второй линии имели преимущество минимум в 5, а лучше 10 метров эффективной дальности по отношению к "штурмовику обыкновенному", ака 130 с прометеем 6.03.
Ну и если окажется, что пулемёт со 145 м/с эффективно бьет шаром .25 всего на полметра дальше, чем 130 м/с, тезис о ненужности тюна на пулемёте подтвердится, в общем-то.

Соответственно - самые интересные тесты будут именно в этом ключе. Заодно и свой привод проверю.
Последний раз редактировалось Медведь Пт фев 28, 2014 4:01 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Зверь » Пт фев 28, 2014 4:22 pm

Ну и если окажется, что пулемёт со 145 м/с эффективно бьет шаром .25 всего на полметра дальше, чем 130 м/с, тезис о ненужности тюна на пулемёте подтвердится, в общем-то.


Я бы ожидал прирост где-то в 5 метров эффективной дальности.
Аватара пользователя

Выбор тонкого внутреннего стволика

Сообщение Медведь » Пт фев 28, 2014 4:36 pm

Вот, будет круто, если ты окажешься прав.
Я опасаюсь, что там будет если не падение, то равенство или крайне низкое преимущество.
Последний раз редактировалось Медведь Пт фев 28, 2014 4:37 pm, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться в «Расходники: шары, газ, пиротехника»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость