Страйкбольная имитация мин. Светозвуковая.

[Комиссар]

Вероятно, что вы уже знаете, что в страйкболе очень большое внимание уделяют безопасности бойцов. ограничивают мощность зарядов, чтобы избежать повреждений игроков. В результате этого разлёт шариков получается очень небольшой - не многим больше зоны "формального поражения", т.е. расстояния от взрыва на котором боец признаётся поражённым даже без попадания шарика.
Кроме того пиротехнические имитации мин имеют и много других недостатков:
- возможные проблемы со стороны правоохранительных органов,
- безопасность хранения и транспортировки группы изделий,
- высокая стоимость,
- частые отказы.
Так же обычно необходимо собирать после игры электронику от мин чтобы использовать её в дальнейшем.

Появилась идея - если обычно поражают не шарики, а сам факт "подрыва" на мине, то может быть вообще отказаться от пиротехники? Изготовить имитацию имитации? Т.е. устройства, которое имитирует взрыв сообщая игроку, что он уничтожен тем же самым светом и звуком - всё как у "настоящей" страйкбольной гороховой мины, но нет гороха и петарды.
Конечно её тоже нужно собирать после боя, но она более надёжна, абсолютно безопасна и её эксплуатация будет в десятки раз дешевле, хотя конечно начальные затраты выше.

[Медведь]

Если речь идет о сколько-нибудь стоящем оборудовании, то ты ошибся страной...
Сопрут, сломают, потеряют :silly:

[Комиссар]

Прикидочная стоимость деталей для создания одного комплекта примерно 700р + часов 10 на работу.
Спирать бесполезно. Устройство без управления работать не будет. Сломать... да конечно можно.
Просто столько разных интересных электронных хреновин можно замутить, чтобы разнообразить обычный страйкбол... что таки хочется чего-нибудь сваять.
Светошумовая мина просто достаточно очевидна.

[Медведь]

Ну вот, теперь даже мне захотелось спереть )

[Комиссар]

Перед новым сезоном апну тему. Причём в основном для проведения соцопроса.
Что вам больше нравится:
1. имитация светозвуковая, т.е. при срабатывании ярко моргает вспышка и идёт звук;
2. имитация на основе маломощной петарды (типа 2...3 корсара).

[Мист]

2 - потому что экономнее

[Медведь]

2, потому что в пользу 1 не вижу аргументов

[Комиссар]

Остальным судьба проекта безразлична?

[Зверь]

За 2 пункт!

[Дарт]

Я уже раза 2 или 3 высказывался, что электронная верещалка-свистелка с т.з. многоразовости конструкции кажется предпочтительной. Тем более, при разворачивании в качестве сигнализации на подступах к охраняемому объекту. Если человек и не признает себя убитым, он будет замечен по звуковому сигналу.

[Медведь]

С точки зрения многоразовости - если её не упрут (гыгы, пищалка с лампочкой) и не закоротит дождь.
С точки зрения среднего страйкболиста - думаю это будет воспринято как "неведомая х..ня" и пнуто ногой с бодрыми гыгыканьем.
Надо помнить, что мы играем не с клонами самих себя, а с разношерстной братией, не склонной уважать и понимать всякие гиковские заморочки.
С точки зрения правил СК - человек не обязан объявлять себя пораженным этой фигнёй, так как с точки зрения правил СК непиротехнических средств усиления просто не существует.

[Комиссар]

Инсинуация!
Для начала читаем подпункт.6.3.3. правил СК:

Игрок считается убитым зарядом средства усиления с косвенным поражающим эффектом, если данный заряд подорван в соответствии с условиями, установленными в Сценарии.

Т.е. уже по этому параграфу становится понятно, что при использовании у нас в Калуге проблем не будет.
Для продолжения читаем пункт 8.3:

Не пиротехнические инженерные мины:
Используются только допущенные ответственным по пиротехнике

Т.е. СК знает о том, что имитация мины не обязательно должна изготавливаться на базе петарды. Да зачем далеко ходить: вспомните многоразовые гранаты на газе, которые просто производят громких хлопок (газ разрывает перепонку).

Конечно замена светозвуковой части на "Корсар 1" значительно удешевит конструкцию, однако не думаю, что "с точки зрения среднего страйкболиста" эта хлопушка будет воспринята лучше чем сирена с мигалкой.

[Медведь]

Насчет правил СК - ну может быть и ок, но тогда нам надо будет на каждой (!) игре делать объявление что на полигоне будут такие-вот необычные растяжки, и договариваться с оргами - чтобы они донесли до игроков, что поражение такой фигнёй - тоже поражение.
Иначе многие решат, что это просто сигналка какая-нибудь, или следствие деятельности инопланетных существ.

Хлопушки на петардах встречал каждый, они везде оговорены, и про них все известно. А всякая роботизированная муть будет скорее вызывать эффект "ооооо, оно говорит/пищит, посоны, давайте её потыкаем или с собой возьмем, оно такое прикольное - будет сувенир на память".
Никогда нельзя быть оптимистом в вопросе "правильно ли меня поймут все эти незнакомые люди" и уж тем более "не сломают/украдут ли они мою сложную, дорогую игрушку, которая изо всех сил привлекает их внимание". Сломают, украдут и потом ещё на смех публично поднимут.
Ну, имхо конечно.